Un muestrario incompleto de lo que es capaz de generar Donald Trump en la prensa estadounidense; el rechazo de un hombre de Estado a algunas iniciativas para reformar la Constitución en Uruguay, y un análisis crítico de Andrés López Obrador, el líder de la centroizquierda mexicana

La prensa estadounidense rechaza a Donald Trump

El diario The New York Times publicó en su edición impresa una nota editorial en inglés y en español exhortando a los latinos a votar por Hillary Clinton. Los diarios USA Today, que jamás había tomado posición ante una elección presidencial, y The San Diego Union-Tribune, que siempre apoyó a los republicanos, llamaron a votar por Clinton. 

Nota editorial publicada por el diario The New York Times, de Nueva York, el 29/9/2016:

http://www.nytimes.com/es/2016/09/29/por-que-hillary-clinton-debe-ser-presidenta-de-estados-unidos/

Nota editorial publicada por el diario USA Today, de Virginia, el 30/9/2016:

http://www.usatoday.com/story/opinion/2016/09/29/dont-vote-for-donald-trump-editorial-board-editorials-debates/91295020/

Nota editorial publicada por el diario The San Diego Union-Tribune, de San Diego, el 30/9/2016:

http://www.sandiegouniontribune.com/opinion/the-conversation/sd-hillary-clinton-endorsement-for-president-20160929-story.html

* * * * *

Uruguay: la Constitución como cortina de humo

En este momento, no se advierte ninguna razón para abordar una reforma de la Constitución, cualquiera sea el procedimiento que se elija. En el caso del Frente Amplio, es notoria su molestia con la carta magna vigente como consecuencia directa de varias espantosas leyes que impusieron a viento y marea, pese a las lógicas advertencias de inconstitucionalidad que se le señalaban.

Artículo del expresidente uruguayo Julio María Sanguinetti publicado por el sitio web Infobae, de Buenos Aires, el 2/10/2016:

http://www.infobae.com/opinion/2016/10/02/la-constitucion-como-cortina-de-humo-2/

* * * * *

La rebelión en la granja de un caudillo sin autocrítica

López Obrador no le habla a simpatizantes sino a fanáticos para los que no existe la posibilidad de perder. Su liderazgo incuestionable ha inhibido el análisis y la discusión de ideas, propuestas y alternativas. Sus simpatizantes hablan de él como “un caudillo anticuado que no conoce la autocrítica”, pero cuya mayor virtud respecto de otros políticos es que “representa un mal menor”.

Nota del periodista Juan Carlos Romero Puga publicada por la revista Letras Libres, de México, el 21/9/2016:

http://www.letraslibres.com/mexico/politica/la-rebelion-en-la-granja-un-caudillo-sin-autocritica

Anuncios